Première · HGGSP

Contrôle n°2 — Analyser les dynamiques des puissances internationales

Ce devoir porte sur l'analyse des rapports de force et des instruments de la puissance à l'échelle mondiale au XXe et XXIe siècles.

1h30 · Difficile · 2 exercices · Barème sur 20 points

Entraînement généré par IA — vérification pédagogique complète non acquise.

Ce sujet n’est pas une annale officielle. La présence d’un corrigé ne garantit pas son exactitude. Vérifie les méthodes avec ton cours ; une note d’entraînement n’est pas une note officielle. Signaler une erreur.

La fenêtre d’impression de ton navigateur permet aussi d’enregistrer en PDF. Aucun téléchargement de PDF officiel n’est annoncé ici.

Sujet

Travaille d’abord sans consulter le corrigé. Note tes réponses et les étapes de ton raisonnement.

Exercice 1La notion de puissance au XXIe siècle (10 points)

« La puissance ne se résume plus à la seule force militaire. » En prenant appui sur des exemples précis du monde contemporain (depuis 1991), vous montrerez la diversité des instruments de la puissance (hard power, soft power, smart power) et vous discuterez l'évolution de leur importance relative.

Exercice 2Étude de cas : les États-Unis et la Chine (10 points)

Vous disposez d'une carte montrant les bases militaires américaines dans le monde et d'un graphique sur la part des États-Unis et de la Chine dans le PIB mondial (1990-2020). 1. Décrivez les éléments de puissance traditionnelle (hard power) des États-Unis visibles sur la carte. 2. En analysant le graphique, expliquez en quoi la montée en puissance économique de la Chine constitue un défi pour l'hégémonie américaine. 3. Selon vous, la rivalité actuelle entre les deux pays relève-t-elle davantage d'une nouvelle guerre froide ou d'une compétition d'un type nouveau ? Justifiez.

Corrigé et barème

Le total du barème est de 20 points. Les réponses rédigées admettent plusieurs formulations pertinentes ; compare le raisonnement, pas seulement les mots.

Exercice 1La notion de puissance au XXIe siècle : 10 points
La force militaire (hard power) reste cruciale (interventions armées, dissuasion nucléaire) mais souvent coûteuse et illégitime. Le soft power (influence culturelle, modèle politique, universités) est devenu un instrument majeur, comme le montre l'attractivité des États-Unis ou la diffusion de la culture sud-coréenne. Le smart power combine les deux de manière pragmatique (diplomatie, alliances, aide au développement). Aujourd'hui, une puissance complète doit maîtriser ces trois dimensions, le soft power étant de plus en plus déterminant pour asseoir une influence durable.
Exercice 2Étude de cas : les États-Unis et la Chine : 10 points
1. La carte montre un réseau mondial de bases militaires, projection de la puissance hard power américaine garantissant sa présence et sa capacité d'intervention sur tous les théâtrès. 2. Le graphique montre la part chinoise du PIB mondial rattrapant celle des États-Unis. Cette puissance économique finance son armée, son soft power et son influence via des initiatives comme les Nouvelles Routes de la Soie, défiant l'hégémonie économique américaine. 3. La rivalité est d'un type nouveau : interdépendance économique forte, conflit non idéologique frontal mais technologique et commercial, et compétition pour le leadership dans les domaines du futur (IA, énergies vertes).

Comprendre, puis réessayer

Repère une erreur précise, explique ce qui t’a manqué et refais l’exercice sans le corrigé. Reprends la notion dans ton cours avant de passer à un autre sujet.

Planifier une révision · Chercher un autre entraînement

Nyms